Quando si prendono decisioni sulla sicurezza informatica, come “dove investire i miei fondi”, i CISO, gli executive e i consigli di amministrazione si affidano a vari spunti e dati. La quantificazione del rischio cibernetico (CRQ) consente ai decision-maker di prendere decisioni basate sui dati, obiettive e difendibili e facilita discussioni più efficaci tra il CISO e i leader aziendali.
Se si vogliono prendere decisioni aziendali il più informate possibile, l’analisi quantitativa del rischio è uno strumento essenziale. Approfondiamo questo concetto e come si possa per prendere decisioni sulla sicurezza informatica basate sui dati.
Cos’è la Quantificazione del Rischio Cibernetico e perché è importante?
La quantificazione del rischio misura i rischi di un’organizzazione nei medesimi termini finanziari utilizzati per prendere decisioni aziendali, mentre l’analisi qualitativa del rischio offre approfondimenti più soggettivi sulle caratteristiche dei rischi. L’analisi quantitativa è più rigorosa e completa, fornendo approfondimenti dettagliati e dati praticabili. Il CRQ utilizza una combinazione di dati e analisi per contestualizzare gli asset aziendali e produrre risultati quantitativi attraverso dashboard, visualizzazioni e report.
La quantificazione del rischio nella sicurezza informatica mira a rispondere a domande come:
- Qual è il costo potenziale di una violazione dei dati per la nostra organizzazione?
- Quanto costerebbe ridurre il rischio di una determinata quantità?
- Come devo prioritizzare la rimozione di esposizioni entro i limiti delle risorse disponibili?
Alcuni dei motivi più comuni per cui le aziende quantificano il rischio nella sicurezza informatica sono fornire i mezzi per facilitare le discussioni sul rischio cibernetico, ridurre al minimo le perdite per l’azienda dovute a eventi cibernetici e rispondere ai requisiti normativi in settori fortemente regolamentati e nelle società quotate in borsa.
I Benefici della Quantificazione del Rischio Cibernetico
Ecco alcuni motivi per cui è necessario quantificare i rischi della sicurezza informatica:
Analisi oggettiva basata sui dati
Mentre le valutazioni qualitative hanno avuto il loro posto, la sicurezza informatica è complessa. La quantificazione fornisce risultati oggettivi, consentendo confronti diretti tra settori, tra pari e tra linee di business. Non è necessario indovinare cosa intenda qualcuno o determinare i loro criteri per etichettare qualcosa come “rischio elevato”. Minimizza la confusione fornendo oggettività e chiarisce interpretazioni diverse, incomprensioni e mancanze di comunicazione.
Sebbene gran parte della quantificazione del rischio si concentri sull’impatto finanziario (o perdita) di un evento, può anche fornire preziosi approfondimenti sull’esposizione finanziaria di altre aree aziendali, come le operazioni. Ad esempio, aiuta a rispondere a domande come “Quali sono le applicazioni più critiche per l’azienda e perché?” e “Quali vulnerabilità rappresentano veramente un rischio critico per l’azienda?”.
Miglioramento della comunicazione
Il CRQ aiuta le parti interessate a allinearsi grazie alla chiarezza delle informazioni disponibili. La sicurezza informatica può sembrare spesso nebulosa e vaga a persone che non hanno una conoscenza ed una comprensione esperte, il che è problematico dato che la sicurezza informatica è così varia, estesa e complessa. Le persone spesso faticano a comunicarne efficacemente la complessità e l’impatto sul business, il che può ridurre l’efficacia delle esigenze di sicurezza informatica, portando a decisioni non allineate o, nel peggiore dei casi, sbagliate. Il CRQ traduce i rischi informatici in termini finanziari comprensibili per dirigenti, leader e altre persone.
Con una migliore comunicazione, le parti interessate possono prendere decisioni ben allineate e meglio informate che trasmettono adeguatamente i rischi della sicurezza informatica. Con il CRQ, sono ora in grado di discutere delle minacce in un modo che ha senso per tutti, indipendentemente dal loro livello di conoscenza o comprensione del panorama della sicurezza informatica. Ad esempio, gli executive possono capire facilmente quanto sia importante un investimento in una nuova soluzione di rilevamento e risposta alle minacce a causa dell’esposizione finanziaria introdotta dalle carenze nella soluzione attualmente implementata. Mentre il concetto di “rischio elevato” è in qualche modo soggettivo, una valutazione quantitativa mostra i costi stimati che una violazione della sicurezza imporrebbe all’organizzazione e facilita discussioni più significative sull’impatto della sicurezza informatica sul business e su come investire in una nuova soluzione sarebbe vantaggioso dal punto di vista economico per l’azienda.
Aggregazione dei rischi dinamici o a livello generale
I rischi della sicurezza informatica aumentano costantemente a causa dell’adozione di nuove tecnologie e servizi, creando più esposizioni nella superficie di attacco dell’azienda che vengono sfruttate da un numero crescente, sofisticato e persistente di attori minacciosi con diverse motivazioni. La complessità di un ambiente aziendale rende la quantificazione un modo efficace per valutare tutte le minacce che potrebbero concretizzarsi come rischi. Aggregare le conclusioni qualitative per vedere i loro effetti cumulativi è quasi impossibile in modo accurato che guidi l’azione. L’analisi quantitativa fornisce un modo pratico per aggregare e comprendere l’esposizione finanziaria dei rischi informatici in tutta l’organizzazione.
Prioritizzazione informata
Ogni organizzazione ha rischi, e alcune ne hanno più di altre. Se così non fosse, non sarebbero in attività. L’analisi quantitativa fornisce i dettagli necessari per comprendere e dare priorità ai rischi più impattanti per l’azienda. Sposta il focus dalla valutazione soggettiva a metriche che guidano il business e sono facilmente prioritizzate per esposizione finanziaria. Inoltre, le organizzazioni possono incorporare il costo delle rimozioni dei rischi per guidare la prioritizzazione attraverso il Ritorno sugli Investimenti (ROI). La quantificazione del rischio fornisce dati pratici, riducendo l’emozione e l’attrito durante la discussione dei rischi informatici.
Comprendi il costo dei rischi informatici con ThreatConnect Risk Quantifier (RQ)
La quantificazione del rischio non deve essere un processo complesso e lungo. La soluzione Risk Quantifier (RQ) di ThreatConnect produce rapidamente informazioni praticabili per migliorare la presa di decisioni e le comunicazioni. La soluzione richiede un’implementazione minima in quanto svolge tutto il lavoro pesante e produce rapidamente risultati che è possibile valutare e criticare. Se hai già iniziato il tuo percorso di quantificazione del rischio informatico utilizzando il modello FAIR, RQ ti consente di continuare a utilizzare il tuo approccio preferito e fornisce due modelli aggiuntivi (FAIR semi-automatizzato e machine learning) che si adattano alla tua organizzazione man mano che le tue esigenze CRQ evolvono.
