Autenticazione multifattore per developer: come proteggersi dagli accessi non autorizzati

In un mondo in cui gli hacker diventano sempre più sofisticati, la necessità di proteggere dati sensibili non è mai stata così primaria. L’MFA emerge come un formidabile alleato, bloccando un impressionante 99,9% degli attacchi informatici automatizzati. Tuttavia, è sorprendente quanti organismi siano ancora restii ad adottarlo. Fidarsi unicamente della protezione della password potrebbe essere stato la norma in passato, ma di fronte alle sfide moderne della sicurezza informatica, gli strati aggiuntivi di sicurezza dell’MFA riducono significativamente le possibilità di una violazione riuscita.

 

Approfondimento sull’MFA: Comprendere Diverse Strati di Autenticazione

Integrare più livelli di autenticazione protegge sostanzialmente la password di un utente con un’altra password. L’MFA rende i sistemi più sicuri e accresce la fiducia dei clienti. Gli sviluppatori possono combinare due o più dei seguenti livelli in un’applicazione per aumentare la sicurezza.

Qualcosa che Conosci: Password e PIN

La forma più tradizionale di autenticazione, la password, è spesso il primo livello in un sistema di MFA. Gli utenti si sono a lungo affidati a combinazioni alfanumeriche per ottenere l’accesso al sistema. Tuttavia, le password da sole presentano numerose debolezze, come combinazioni create dagli utenti deboli – la password più comune al mondo è 123456 – e la vulnerabilità agli attacchi di forza bruta. Anche i PIN (Personal Identification Number) rientrano in questa categoria e, sebbene generalmente più brevi delle password, proteggono spesso informazioni sensibili come conti bancari. Entrambe le password e i PIN fungono da qualcosa che l’utente “conosce”, costituendo così un elemento del puzzle dell’autenticazione.

Qualcosa che Possiedi: Smart Card e Dispositivi Mobili

Il secondo livello dell’MFA porta oggetti fisici nel mondo virtuale, richiedendo all’utente di possedere un determinato oggetto per l’autenticazione. Le smart card o i portachiavi elettronici spesso svolgono questa funzione negli ambienti aziendali. Sul lato del consumatore, gli sviluppatori spesso richiedono smartphone per l’autenticazione. Quando un utente cerca di accedere, un codice di verifica viene inviato al loro dispositivo come secondo modo di convalida. Questo livello integra il primo assicurando che anche se qualcuno ruba o cracca una password, non può ottenere l’accesso senza il dispositivo fisico associato all’account.

Qualcosa che Sei: Biometria

Il terzo livello introduce la biometria: caratteristiche fisiche uniche come impronte digitali, riconoscimento facciale o scansioni della retina. Questi elementi sono quasi impossibili da replicare, rendendoli estremamente sicuri. A differenza delle password e dei dispositivi, gli utenti non possono dimenticare o perdere le proprie impronte digitali. Tuttavia, gli sviluppatori devono implementare sistemi biometrici con attenzione per tener conto dei potenziali falsi positivi e negativi. Inoltre, sorgono considerazioni etiche riguardanti la conservazione e l’uso di informazioni personali così sensibili. L’autenticazione biometrica per le app ha senso per casi d’uso ad alto livello di sicurezza, ma implementare scansioni della retina per un’app di streaming musicale potrebbe essere eccessivo.

Qualcosa che Fai: Biometria Comportamentale

Una forma più sfumata di autenticazione, la biometria comportamentale, analizza come gli utenti interagiscono con un sistema. Questo potrebbe riguardare il modello di battitura durante l’inserimento di una password, il modo in cui si muove il mouse o persino come si scorre su uno schermo touchscreen. La biometria comportamentale offre un’autenticazione continua, monitorando il comportamento durante l’intera sessione dell’utente. Sebbene ancora un campo emergente, gli aspetti comportamentali aggiungono uno strato extra di sicurezza che si adatta all’interazione dell’utente.

Fattori Basati su Posizione e Tempo

Alcuni sistemi MFA considerano elementi contestuali come la posizione e il tempo. Se un tentativo di accesso proviene da una posizione sconosciuta o in un momento insolito, il sistema potrebbe segnalarlo per una verifica aggiuntiva. Sebbene non sia strettamente un livello di autenticazione come gli altri, questo approccio sensibile al contesto aggiunge un’altra barriera per gli utenti non autorizzati.

Autenticazione Multi-Fattore per Sviluppatori: Best Practice

Nell’Integrazione dell’MFA nelle Applicazioni, gli sviluppatori devono bilanciare misure di sicurezza robuste con interfacce utente amichevoli quando implementano l’MFA. Un passo falso in una qualsiasi direzione può rendere il sistema vulnerabile o allontanare gli utenti a causa della complessità. Le seguenti best practice aiuteranno gli sviluppatori a costruire sistemi MFA che siano sia sicuri che facili da usare.

→ Scegliere Layer di Autenticazione Appropriati

Non tutti i layer MFA sono adatti per ogni applicazione. Gli sviluppatori dovrebbero valutare le esigenze di sicurezza dell’applicazione e selezionare strati di autenticazione proporzionati a tali esigenze. Lo sviluppo di autenticazione a due fattori che combina qualcosa che l’utente conosce, come una password, con qualcosa che l’utente possiede, come un telefono cellulare, rappresenta una solida base per molte applicazioni.

→ Implementare Politiche di Limitazione del Tasso e Blocco dell’Account

Un sistema MFA ben progettato non solo convalida le credenziali dell’utente, ma monitora anche comportamenti sospetti. Implementare la limitazione del tasso per contrastare gli attacchi di forza bruta e stabilire politiche di blocco dell’account dopo un certo numero di tentativi falliti. Assicurarsi di includere un processo sicuro per sbloccare gli account, che potrebbe coinvolgere più fattori di autenticazione.

→ Dare Priorità all’Esperienza Utente

Mentre la sicurezza è prioritaria, l’esperienza utente non dovrebbe soffrire. Se il sistema invia un codice di verifica al telefono dell’utente, indicarlo chiaramente in modo che l’utente sappia di controllare il proprio dispositivo. Offrire meccanismi di fallback per i casi in cui l’utente non può accedere a uno dei loro fattori di autenticazione, mantenendo comunque un alto livello di sicurezza per questi meccanismi. Gli sviluppatori possono anche utilizzare OAuth e MFA per consentire agli utenti di accedere con credenziali da un’altra fonte.

→ Utilizzare Password Monouso Basate sul Tempo (TOTP)

Le password monouso basate sul tempo offrono un buon equilibrio tra sicurezza e usabilità per il secondo fattore nella categoria “qualcosa che possiedi”. Un algoritmo genera queste password, che sono valide solo per un breve periodo. Librerie e SDK per implementare le TOTP sono disponibili in molti linguaggi di programmazione, rendendole relativamente semplici da integrare nelle applicazioni.

→ Aggiornare e Ispezionare Regolarmente

La sicurezza è un obiettivo in movimento. Ciò che è considerato all’avanguardia oggi potrebbe risultare insufficiente domani. Gli sviluppatori dovrebbero aggiornare regolarmente i sistemi MFA per incorporare nuovi progressi nella sicurezza e condurre ispezioni periodiche per identificare e correggere potenziali vulnerabilità.

Sfide Comuni dell’MFA e Soluzioni: affrontare potenziali Bottlenecks and User Friction

L’integrazione dell’MFA nelle app migliora la sicurezza, ma introduce anche sfide che possono frustrare gli utenti. Comprendere queste sfide può aiutare gli sviluppatori a superarle.

  1. Fattori di Autenticazione Dimenticati
    Gli utenti possono dimenticare le password, perdere l’accesso alla loro email o smarrire un token hardware. Sviluppare meccanismi di fallback robusti che mantengano livelli di sicurezza elevati. Ciò potrebbe comportare l’invio di un codice temporaneo a un metodo di contatto alternativo o la formulazione di domande di sicurezza che solo il legittimo utente potrebbe rispondere. Tuttavia, anche queste opzioni di fallback dovrebbero essere sicure per evitare che diventino vulnerabili.
  2. Latenza di Sistema
    I vari passaggi coinvolti nell’MFA possono introdurre latenza, specialmente se il processo richiede la verifica lato server per ogni fattore. Per ridurre la latenza, ottimizzare il processo di verifica attraverso l’ottimizzazione delle operazioni del server e l’uso di metodi asincroni per controlli non critici. L’interfaccia utente dovrebbe inoltre fornire un feedback in tempo reale per tenere l’utente informato, riducendo il tempo di attesa percepito.
  3. Falsi Positivi e Negativi Biometrici
    I sistemi biometrici possono talvolta rifiutare erroneamente un utente legittimo o accettarne uno illegittimo. Ottimizzare le impostazioni di sensibilità dei vostri sistemi di verifica biometrica. In caso di fallimento, consentire agli utenti di utilizzare altri metodi di autenticazione sicuri come override.
  4. Blocco Utente
    Misure di sicurezza eccessivamente rigorose possono bloccare utenti legittimi, causando frustrazione e ritardi operativi. Evitare ciò utilizzando politiche di blocco che bilanciano sicurezza e usabilità. Considerare funzionalità come ritardi progressivi tra tentativi falliti e avvisi automatici per attività sospette.

Articolo originale

Scarica l’Ebook “7 Best Practices for Secure Application Development

PUBBLICATO DA:<br>Sara Guglielmi
PUBBLICATO DA:
Sara Guglielmi
Marketing

ARTICOLI CORRELATI

Battaglia al Ransomware, un tag alla volta

Battaglia al Ransomware, un tag alla volta

Nell'ottobre 2023, nell'ambito del Ransomware Vulnerability Warning Pilot  (RVWP), il CISA ha iniziato a contrassegnare voci nel loro catalogo di Known Exploited Vulnerabilities (KEV). Questo campo indica se sono noti exploit per una determinata vulnerabilità che...